据了解，银行安防监控系统的应用已经得到满意的解决，而且成为银行安全技术防范工作的一个重点。那么银行安防监控系统存在着那些缺点呢？
传统模拟系统在实际应用中可以满足本地监控的需求，但无法达到远程连网。并且出入银行的人员相对复杂，这就要求银行能够全方位地对银行进行监控。基于这些客观因素的存在，发展到把封闭和零散的单套系统通过网络联接成高效的监控系统，从而根本上解决单点式管理的弊端，实现全辖区电视监控系统网络化，使监控质量和效率真正得到提升，而成为银行安全技术防范工作的一个重点。
我国现阶段银行系统联网一般以单独城市为单位，银行监控联网系统是一个覆盖整个城市的大型综合监控系统。目前银行系统视频联网的要求为：在同城市内构建同行的视频监控集中管理系统，使银行下辖各个营业网点，从一个个独立的监控孤岛转换为真正的统一监控管理集群。通过固化网络需求、标准化监控系统配置而构建起大型的银行视频监控平台，使银行安保部门及公安机关可以及时了解现场情况，及时策应，从而大大减轻人力投资。
虽然，目前银行安防监控系统(含柜员制)己成为数字化网络化的系统，但还存在着下列缺点：
(1)因无智能功能，仅是一个“事后的录像查询系统”
数字化、网络化的视频监控系统，实际上仅是一个“事后的录像查询系统”，而不能事前预/报警。因为网络视频监控设备不具备强大的图像分析与处理能力和智能因素，因此不能提供更多高级的视频分析与识别的智能功能，而作到事前预/报警，以杜绝事故的发生。
(2)由于人类自身的弱点，易导致漏报
由于网络监控系统的监控点数多，仅靠保安人员容易产生漏报(FalseNegatives)。据国际权威机构提供的数据称，“一名保安人员全神关注一个变化较少的视频图像，连接20分钟后大脑几乎进入麻痹状态”，因而在很大程度上失去了监控系统的预防与积极干预的功能。而在很多情况下，人类并非一个可以完全信赖的观察者，他们在观察实时的视频流或观察录像回放的时候，由于监控人员个体条件的不同以及自身生理上的弱点，经常无法察觉到安全威胁，从而可能导致漏报现象的发生。
(3)由于缺乏智能因素，也易引起误报和漏报
误报(False-Positive)和漏报是视频监视系统中最常见的两大问题。漏报指的是在监控点发生安全威胁时，该威胁没有被监控系统或安全人员发现。而误报，则指的是位于监控点的安全活动被安全人员误认为是安全威胁，从而会产生错误的报警，以增加不必要的麻烦。
(4)由于缺乏智能因素，使数据分析困难
报警发生后对录像数据进行分析通常是安全人员必须要做的工作之一，而误报和漏报现象则进一步加剧了对数据分析的需求。安全人员经常被要求找出与报警事件相关的录像资料，找到肇事者、确定事故责任或评估该事件的安全威胁。
由于传统视频监控系统缺乏智能因素，录像数据无法被有效的分类存储，最多只能打上时间标签，因此数据分析工作变得及其耗时，并且很难获得全部的相关信息，而经常发生的误报现象使无用数据进一步增加，从而给数据分析工作带来更大的难度。
(5)由于缺乏智能因素，响应时间长
对于安全威胁的响应速度关系到一个安全系统的整体性能。传统的视频监控系统通常都由安全工作人员对安全威胁作出响应和处理，这对于处理一般性的、实时响应要求全威胁来说已经足够。但是很多情况下，在威胁发生时，需要安全系统的多个功能部分，甚至多个安全相关的部门在最短的时间内协调配合，共同处理危机。这时候，监控系统的响应速度将直接关系到用户的人身或财产的损失情况。
(6)由于无智能因素，蒙面强盗持刀、枪抡劫银行等异常行为不能及时被制止
因为传统的柜员制安防监控系统没有人体生物特证与人员异常行为等的检测识别与预/报警的智能功能，这就给犯罪分子造成了可乘之机，从而使蒙面强盗持刀、枪抡劫银行等恶性案件时有发生，给国家财产和人民生命造成了不必要的损失。
(7)一个营业柜台一个摄像机存在聚焦点难以选择而引发纠纷
因传统的柜员制安防监控系统是一个营业柜台一个摄像机，进行营业柜台范围(含顾客和营业人员)监控。通常，以临柜人员的点钞台面为聚焦点，兼顾柜台外客户面部。这样，通常是看清营业员手工点钞就很难看清客户面部特证。当柜台出现差错或不法分子有柜台诈骗或暴力侵害行为时，监控录像很难看清柜外人员的面部特征，从而引发不必要的麻烦和纠纷。虽然后来有的使用了点钞数视频叠加显示，而使摄像机聚焦于客户而有所改善，但由于无智能因素仍不能事前预/报警。
该文观点仅代表作者，本站仅提供信息存储空间服务，转载请注明出处。若需了解详细的安防行业方案，或有其它建议反馈，欢迎联系我们。
