【安防在线 www.anfang.cn】
在当前的安防视频监控领域，每天都能听到”高清监控”、”数字化监控”、”智能视频分析技术”等等这样的词汇。视频监控技术在实现高清化、数字化、智能化的过程中，无线传输技术起着举足轻重的作用，无线传输的便利性及灵活性将视频监控的发展推向了一个更高的阶段。
的确，在视频监控系统中，传输是极其关键的一个环节。近年来，随着网络视频监控的实践、无线网络视频监控技术的发展及不同用户群对无线监控的需求，无线监控开始走进大众视野。可是现实中我们发现，在目前的市场应用中，大部分视频监控系统依然采用传统的同轴电缆和光纤传输。那么，究竟无线传输与传统有线传输相比，各自都有哪些优势和劣势呢？
无线传输与传统传输的优劣比较
无线监控与有线监控的本质区别是传输介质不同，无线传输的介质是空气，利用电波传输，看不见，摸不着；而有线传输的介质是铜或者光纤，能够看得见。区别主要在于：安装方法、传输的稳定性、传输距离、器材成本以及传输速率、信息安全等几个方面。无线传输可以做到布线方便，使用灵活，不易被破坏；而同轴电缆和光纤则信号稳定，不易干扰。无线传输在短距离以及小范围的监控系统中有较大优势，尤其是已经进行装修的场合。有线监控在环境相对复杂，距离较远的区域应用，有较大优势。下面，我们详细谈谈有线传输与无线传输在技术上和应用上的优势和劣势。
在早期应用中，有线传输主要指的是同轴电缆，后来才出现了光纤传输。
同轴电缆是借助网状导电层隔离中心电线发射出来的无线电，并通过接地的方式对其进行控制，降低了信号功率的损耗，保证了接收到的信号强度较大，满足了用户大量数据传输和视频的需求。同轴电缆是由绕在同一轴线上的两个导体组成。具有抗干扰能力强，连接简单等特点，信息传输速度可达每秒几百兆位，是中、高档局域网的首选。并且同轴电缆还具有价格较便宜、铺设较方便的优点(相对于光纤而言)。所以，一般在小范围的监控系统中，由于传输距离很近，使用同轴电缆直接传送监控图象对图象质量的损伤不大，能满足实际要求。
光纤传输是由光导纤维纤芯、玻璃网层和能吸收光线的外壳组成。光纤传输的附属设备更完善，数据处理能力更强，扩展性更好，不仅可用来传输模拟信号和数字信号，而且可以满足视频传输的需求，数据传输率能达几千Mbps。光纤传输重量轻，不受电磁场的影响，无限制的带宽，可以实现每秒几十兆位的数据传送，数据可传送几百上千米。
无线传输与传统传输最大的区别是传输距离远、施工方便。并且，无线监控的组网非常灵活，可扩展性好，做到了即插即用，借助TCP/IP等全球统一的技术标准和通讯协议，可以实现跨区域的远程实时监控。与传统的同轴电缆、光纤传输相比，无线传输彻底摆脱了有线的种种限制，只需一次性投资，无须挖沟埋管，特别适合室外距离较远及已装修好的场合。无线传输综合成本低、维护费用低，但缺点是无线传输是利用电磁波来传输的，其信号速率会制约传输的距离。
另外，还有一点必须注意：随着无线传输技术的迅速发展，它的安全性问题越来越受到人们的关注。虽然目前安防市场上的无线传输设备都通过各种机制来增强其安全性，但是很多业内人士研究发现保密协议存在着各种各样的安全漏洞，比如无法保证数据的机密性、完整性和对接入的用户实现身份认证。
由此可见，在视频监控系统的建设中究竟选择哪种视频传输方式，具体的应用要根据实际应用环境的变化而选择。
该文观点仅代表作者，本站仅提供信息存储空间服务，转载请注明出处。若需了解详细的安防行业方案，或有其它建议反馈，欢迎联系我们。
