2014年4月1日，苍南县某部门负责人在其家门口收受礼品被人拍下视频，录像证据一经曝光立刻引发政府关注，当事人随即应声落马。事实上，这已经不是第一个栽倒在监控视频录像曝光下的贪官了。去年8月，上海法官集体招嫖，爆料人就提交了时长30多个小时的完整视频证据。另外，国内轰动一时的湖北高院刑三庭庭长张军与女律师开房、广东湛江国资委副主任冯欣带女下属开房等等，都是由监控摄像头提供了视频资料，监控视频证据俨然成了“反腐神器”。
对于此类曝光行为，许多人拍手称快，予以支持，但也有人提出担忧，爆料人如此轻易的获取监控视频资料，无疑也暴露出国内视频监控监管的漏洞。如今，各种视频监控几乎无处不在，假如相关资料能被轻易获取，个人隐私又该如何保障？
那么，网络监控视频是否应该加密呢？针对这种情况，从4月初开始，国内安防行业领导厂商北京蓝色星际特别发起了一项“监控视频加密功能–由谁解锁”的全民大讨论活动。
该项活动一经推出，立刻引发网友的积极讨论，有网友非常支持将通过视频监控获得腐败官员违法或丧失道德的一手资料，在网络上曝光。认为这是“见义勇为”的事件。但也有业内专家表示：监控视频曝光也显现出安全监管的漏洞，如果公民在任意情况下都能调取任何场所的监控视频，那我们这个社会，岂不是一个人人可以互相窥探的“公开”场合，隐私权何在？但也有人担心，如果我们加强了监管，给视频录像加密，那么以后还能看到上海法官集体腐败这样的“真相”吗？将公民隐私权重重“上锁”的同时，是否也在特权阶级的头顶撑起了一把巨大的保护伞呢？……一时间，“为监控视频加密，是特权保护伞还是百姓安全屏障？这个功能让我们失去真相还是获得尊重？”就成为网络热议的话题。
对于上述各方面的意见，活动发起方蓝色星际相关负责人则表示：在安防监控方面，的确存在监控管理的难题。如何既能保护个人合理合法的种种隐私，又能为反腐倡廉提供助力，已经逐渐演变成一个社会问题。事实上，蓝色星际已经收到许多客户的要求，希望为“监控视频”增加“加密功能”。正是在这种背景下，蓝色星际才发起此次讨论，希望引发各方面关注，进而促进相关主管部门制定更加完善的规范管理办法，真正解决监控视频加密功能“由谁解锁？”的难题。
据了解，蓝色星际是国内知名安防厂商之一，向来以“金融级别”的安防产品和整体安防解决方案而为业界所熟知。旗下拥有完善的监控系统解决方案及相关产品，在金融行业高端市场的占有率更是达到了80%以上。蓝色星际同时也非常注重企业文化和企业社会责任的建设。其官方微博举行过多次有关深灰安防方面的公益讨论，和众多用户建立了良好的互动沟通基础。这次微博讨论，蓝色星际首次采取【微博+微信】双平台参与途径，从4月9日开始，至4月28日结束，只要加入讨论“监控视频加密功能：由谁解锁？”，说出你的想法，就有机会任选充值卡或USB分线器礼品，在微信平台参与讨论的朋友更有机会获得名片式U盘的微信专属大礼！
该文观点仅代表作者，本站仅提供信息存储空间服务，转载请注明出处。若需了解详细的安防行业方案，或有其它建议反馈，欢迎联系我们。
