关于AI，国内外的争议一直未曾平息，其中，AI的“著作权”就是争论焦点之一。近日，北京互联网法院首次对相关案例下了论断：AI没有著作权。
关于AI，国内外的争议一直未曾平息，其中，AI的“著作权”就是争论焦点之一。近日，北京互联网法院首次对相关案例下了论断：AI没有著作权。
事情起源于去年9月9日，某律所使用法律统计数据分析软件智能生成了一篇文章，发表在微信公众号上。此后，一家公司将该文转载在百家号平台，但是删掉了原文的署名、引言等部分。该律所认为，此举侵犯了其信息网络传播权、署名权、保护作品完整权，因此将其告上北京互联网法院，要求其赔偿损失并道歉。
被告反驳称，该文章的图形和文字内容皆非律所通过自己智力劳动创造获得，不属于著作权法保护范围。
北京互联网法院审理后，部分采纳了被告的说法。法院认为，文章中的图形部分确实是AI软件自动生成，不享有著作权，但是文字部分是原告独创，原告享有对其著作权。
此外，北京互联网法院法官卢正新进一步解释称，无论是AI软件开发者，还是AI使用者，均不享有AI创作内容的著作权，因为并非其创造所得。(原标题：AI创作有没有著作权？北京互联网法院一锤定音：没有)
该文观点仅代表作者，本站仅提供信息存储空间服务，转载请注明出处。若需了解详细的安防行业方案，或有其它建议反馈，欢迎联系我们。
安防在线，扎根安防行业，致力于推动安防行业智能化。
欢迎关注：安防在线 ，公众号：anfang_cn
物联网有朝一日必将腾飞，这一点几乎已经成为共识。不管家中的各种连网设备有什么用途以及生产厂商是谁，人们需要将家中所有的连网设备都连接起来并且能够相互通讯。其中一种解决方案是利用中央控制器来实现互连，中央控制器可以将收集到的所有数据进行过滤，并在云中进行同步。
为什么智能锁行业这么火，首先中国智能锁渗透率低(5%左右)，未来有足够大的市场想象空间；其次作为智能家居的重要组成部分，一度被认为是智能家居的入口。
为了部署面部识别系统，需要的是经过良好调整的相机，本地计算能力和软件。硬件系统必须与适当的计算能力配对才能有效地运行面部检测，这取决于您是在管理高密度还是低密度的环境。
如某超市发生一起砍人事件，嫌犯供称是超市人员言语不善导致自己情绪失控才导致事故，但是有谁能证明事实真相，光凭视频监控画面也不好下定论。要是有了音频监控，就能将场景再现，无人可以雄辩。当然，这里说要实现音频监控也不是简单的让视频监控系统做到能收集声音，与视频监控一样，不但要收集到，而且要收集到足够清晰，有真正的利用价值。
随着安防视频监控系统工程中对夜视监控的需求越来越广，红外摄像机已经进入了摄像机的主流市场，销量与日俱增，在红外夜视技术应用上出现问题也逐渐暴露出来，常常出现摄像机画面不清楚状况。
安防是大数据的直接应用领域，尤其是以视频监控为主要特征的数字安全监控(DSS)领域。数字安全监控远非安装几个摄像头那么简单。除了捕获数据，还要从中充分挖掘新知，在此基础上开发更多应用。