【安防在线 www.anfang.cn】 与前端智能也就是网络摄像机的智能应用相对而言，目前在智能应用领域还有另一种应用形式就是中心智能，也叫后端智能。与前端智能利用前端摄像机自身的芯片进行计算不同，中心智能是利用后端计算机纯软件的方式进行分析，即摄像机并不提供任何智能分析与运算结果，而只是单纯的向管理中心传输图像信息，所有智能运算与分析全部由中心进行。
中心智能解决方案除了在管理中心要配置性能完善的智能分析运算软件以构成中心智能图像识别、客户端智能图像识别及第三方数据分析这三个模块之外，由于前端摄像机并不对图像进行任何分析，所有图像数据都必须传至管理中心，因此，中心往往需要一台或多台容量庞大、性能优越的管理服务器。
前端智能与中心智能各有所长
前端智能与中心智能由于其在架构方案上的差异而造成了应用性能方面的差异。首先，前端智能在性能方面有三个优势，一是实时性高，摄像机对采集到的视频源当即分析当即产生结果并上报，这能有效提升系统的运行效率；二是由摄像机先对视频图像进行分析识别，可只将有异常的图像传输到中心去记录与显示，这些图像一般最多只占到总图像数据的几十分之一，这样就可以大大降低网络带宽的压力，保证整个系统的高效运行；三是由于视频压缩后往往会失去一部分真实信息并产生一些噪音信号，系统如果是对压缩后的视频进行分析与识别处理，会容易产生漏报或误报，而前端智能在流程上一般都是基于采集到的、未经压缩处理的原始视频进行分析与运算，这样就有效杜绝了上述问题。但是前端智能同样面临一些技术缺陷，最显著的就是以目前前端DSP芯片的性能及容量，和后端基于大型服务器与计算机软件的处理能力相比起来实在相形见绌，在一些智能分析经常运用到的高端行业，如公安等，由于对智能的性能要求复杂多样，因而视频分析的运算量非常庞大，而大多数DSP芯片没有足够大的内存和处理能力来支持，处理能力的低下势必会造成分析应用的多样性，以及分析的准确率低下，导致误报的增加。其次，前端智能的可扩展性及灵活性较差，即系统一旦需要增减智能摄像机数量或调整位置时，操作起来就会很麻烦。
反之，中心智能一方面借助服务器强劲的运算处理能力能够实现非常完善、卓越的智能分析性能，并且对前端资源的调度与管理也极其方便。但另一方面，如上文所述，由于它对中心的完全依赖，系统必须配备非常完善的传输网络和服务器资源才能应对海量图像数据的传输及管理，这必将对构建成本带来很大的挑战。此外，在实时性和准确性方面，中心智能的模式也表现出了一定的弊端。
该文观点仅代表作者，本站仅提供信息存储空间服务，转载请注明出处。若需了解详细的安防行业方案，或有其它建议反馈，欢迎联系我们。
