【安防在线 www.anfang.cn】 “面”式覆盖要求采用能进行“面”覆盖的设备来进行，一类是面式覆盖的摄像机系统，通过摄像机的视频分析保证入侵者在任何时候的行动和位置都能被管理者获知;另一类则是地面雷达，通过雷达扫描的方式来获取入侵者的位置。
前者投资较高，而且在夜间、雾天等气候条件下较难保证准确度，后者是一种全天候的探测方式，且单一设备覆盖面可以从一公里到几公里。Honeywell的RVS系统就是后者。基于毫米波雷达、随动摄像机和中心控制软件整合的解决方案，以一公里短距地面雷达为例，RVS解决方案可以在机场的周界和空侧区域，根据净空要求，在不超过4米的立杆(在合理并符合要求的位置上)上架设毫米波雷达，实现机场全空侧的覆盖。
“面”式周界实际上也存在着“线”，这个“线”已经不是传统意义上的物理报警设备，而是利用GIS/GPS技术实现的“虚拟”周界线。众所周知，雷达的扫描范围是圆形的，仅以雷达本身的扫描区域来设定机场的直线或者折线周界是不现实也是不可用的，因此需要充分利用后端软件的GIS/GPS定位技术，在地图上的标定位置“划”上“虚拟”的周界线，任何“虚拟”周界线外的被探测移动物，均不属于入侵者，而“正在”周界线上径向移动物体则为入侵者(入侵点)，而对于在“周界线”内的入侵者，则需要不断跟踪其位置，作为“已入侵者”对其进行必要的监控，并将位置信息提供给出警人员以供快速对其阻止。
仍以入侵为例，其入侵行为因为“碰触”了虚拟的周界线，所以引起了报警，此报警会以可靠的形式通知在跑道另一端的巡场人员。在巡场人员出警的时候，入侵者已经开始移动跑向空侧内场，由于采用了“面”式周界，虽然入侵者已经突破“线”但是他永远也不可能跑出“面”的防范范围(这是和传统“线”式周界最大的差别)，因此他的移动轨迹会始终在后端软件上显示，这也意味着入侵者始终无法脱离防御。后端软件上的入侵者移动信息可以通过对讲或者手持设备(如iPad等)为巡场出警人员获取，那么两分钟甚至更长的时间，该入侵者可以始终被巡场人员定位，并实现精确定位的抓捕。
“面”式周界系统已经将入侵突破的瞬间报警变为一个连续报警和追踪的过程，使入侵者无所遁形。由于毫米波雷达的监测特性，实际应用中，入侵者完全可以不是一个人，而是比人形体更小的动物，如猴子，也同样可以被精确捕捉。
“面”式周界虽然能连续捕捉入侵者的位置，但是其本身的不可视特性也在一定程度上造成了对于入侵防范复核的困难，在RVS系统中尚有“点”式周界防范的应用补充，也就是说利用摄像机随动的方式对于入侵者进行视频拍摄以提供进一步的复核和追踪指导。但是和传统“点”式视频追踪不同，RVS的视频追踪是基于雷达坐标定位的主动式精确追踪，采用和雷达同位置的长距摄像机(往往是低照度摄像机和热成像仪的整合设备)，以雷达坐标位置的形式追踪拍摄入侵者。
雷达周界技术作为一种全新的周界技术，完全突破了周界的传统思维模式。机场周界“点线面”管理真正实现了24小时全天候的机场周界防范，而且其核心要义是将入侵行为的“瞬态”管理扩展到了“连续”管理，如果建立雷达预警区(物理周界外)，实现了入侵事件的事前、事中和事后管理。由于其“点线面”的三位结合，克服了机场周界所特有的，1、周界长(雷达扫描距离长);2、区域大(雷达是面式扫描);3、铁丝网围观者干扰(雷达是无形周界)问题。相信基于“点”“线”“面”三位一体的周界管理技术必将为中国的机场带来一个更加安全的飞行环境。
该文观点仅代表作者，本站仅提供信息存储空间服务，转载请注明出处。若需了解详细的安防行业方案，或有其它建议反馈，欢迎联系我们。
