【安防在线 www.anfang.cn】
又是一个关于标清和高清的话题，在商用和高端行业监控市场中，高清监控已经成为主流，无论是IP高清还是HD-SDI高清，特殊的需求让高清不得不成为主角。然而，高清似乎并不青睐于民用市场，从2010″高清”元年开始，经过近两年的发展时间，民用监控市场似乎依旧没有脱离模拟监控，只不过在清晰度上略有提高，由原来的420线跨越到480线。
笔者走访北京中关村电子市场发现，480线监控摄像机不仅是渠道商首选推荐的产品，而用户需求也在提高，高清监控高价不下，因此480线最高标清成为民用市场首选产品；模拟OR数字？标清OR高清？似乎这问题的答案随着480线监控摄像机在市场中应用而变得愈加清晰。
480TVL监控处在最尴尬地位
目前，在监控市场中高清与标清的市场定义略有争议，在不同的应用领域对高清和标清的分界线也不那么清晰，而480TVL恰恰处于一个很尴尬的境地。以视觉效果来看HDTV的规格最高，它要求视频内容和显示设备水平分辨率达到1000TVL以上，分辨率最高可达1920*1080，也就是人们常说的1080p；而民用高清1080i视频拍摄像素为1080*1444像素，显然在划分高清标准上，出现了较大的”分歧”。
标清图像分辨率是多少？数值：720*576。这么看来，480线似乎也自动归队到”非高清”队伍中。480线的图像分辨率到底是多少像素呢？PAL制式下有效像素为752*582，约40万像素。无论从数据定义还是从图像效果看，480线只能乖乖纳入到标清队伍中。
或许有人会质疑，520线和540线又是什么呢？其实，在监控摄像机市场中，500线以上的探头即可达到业务级的水平，但是在民用市场中，由于线数的增加，产品价格也会随着增高，在肉眼看上去并无太多区别的情况下，大多数人们还会选择480线高清性价比的摄像机。
480线只愿做民用市场的”高清”
尽管480线各项标准都不太符合高清标准，但是由于传感器的不同也并不是不可能呈现高清画质的图像。有网友指出，部分民用摄像机若采用1/4英寸CMOS可照样是高清标清。的确，”高清”监控成像质量决定于镜头、传感器和CPU，水平清晰度只不过是监控摄像机参数之一，它影响成像质量，但不决定成像质量。
同样地，我们通过两款摄像机的参数对比，来看一看480线能否撑起民用监控市场。
|
参数对比 |
DS-2CC132P |
DS-2AF1-613X |
|
产品类型 |
模拟监控摄像机 |
模拟监控摄像机 |
|
产品功能 |
日夜转换 |
日夜转换 |
|
成像色彩 |
彩色 |
彩色 |
|
分辨率 |
640*480 |
PAL:752*582;NTSC:768*494 |
|
成像器件 |
1/4英寸 CMOS |
1/4英寸 Sony EXVIEW CCD |
|
水平清晰度 |
480TVL |
480TVL(彩色),520TVL(黑白) |
|
信噪比 |
>48dB |
>50dB |
|
价格 |
250元 |
6000元 |
两款同一品牌的模拟监控摄像机，都具有日夜转换功能，均支持彩色成像，在水平分辨率相同的情况下(480线)，图像分辨率分别是640*480、752*582，也属于”标清”范围内，但是二者的传感器略有不同，尽管都采用1/4英寸传感器，但是前者采用了CMOS后者采用了较高性能的EXVIEWCCD。
显然，从上面的产品配置上看到了二者的区别，但是成像质量似乎并无差异。价格？价格是民用监控市场最为关心的话题。以目前报价看，后面这款探头的价格是前者的24倍。前者以250元左右的价格占得了民用监控市场。无论价格还是市场应用，480线近乎完美的配置赢得了市场，赢得了用户的满意度。
民用”高清”监控之路还有多远？
民用高清话题似乎就没有离开人们的实现，由于网络监控摄像机(IPC)的造价和施工环境要求相对过高，另外IPC的网络传输带宽要求和后端的存储要求也
该文观点仅代表作者，本站仅提供信息存储空间服务，转载请注明出处。若需了解详细的安防行业方案，或有其它建议反馈，欢迎联系我们。
