【安防在线 www.anfang.cn】
首先视频监控领域高清的标准界定和定义。视频监控领域沿用的是广电的标准。按照SMPTE等权威机构制定的相关标准，FullD1或4CIF不是高清。视频高清有720P(1280P×720，逐行)、1080i(1920×1080，隔行)与1080P(1920×1080，逐行)三种形式，真正的高清视频是指720P，1080i，1080P以上的分辨率;将DVR以多路D1画面合成高清视频的输出信号不是高清。真正的高清是从前端开始的，每一路图像都达到高清分辨率，只有这样才能保证视频采集、编码、传输、浏览、录像、回放等全面高清;高清不应以静态图像像素或不实时的视频图像来衡量，而应该以动态视频分辨率和一定的帧率作为评判标准;通过图像处理如视频拉伸等手段，使得输出分辨率达到720P格式，但由于摄像机参数不够，视频输出实际上达不到高清水平解析度(如700线以上)指标要求，这种摄像机并不能称其为真正意义上的高清摄像机。
高清视频监控涉及到监控系统的诸多环节，从前端摄像机信号采集到输出，再到记录存储和现实设备，只要有一个环节满足不了要求，就达不到系统的高清要求。所以，只能拍摄高清的图像是不够的，这些图像只有通过传输设备到达存储设备及显示设备才有意义。对客户而言，高清只有在包含了高清摄像机、高清球机、配套的高清云台、高清视频编解码设备或管理平台、存储系统、浏览、显示等各个环节时才有意义，而不仅仅是单纯的一个高清网络摄像机。
除了市场上存在的对高清监控概念和标准认识的误区，影响高清规模化应用的瓶颈，首先是技术问题，高清的推广从技术上角度看存在障碍。例如，CCD传感器的功耗、CMOS传感器的宽动态问题;其次是产品价格还偏高;再次是用户的认识和接受有个过程。
目前，市场上主要的高清监控设备是高清摄像机。在成本，低照度和灵敏度等关键问题上，大部分高清摄像机表现的并不尽如人意。目前IP高清摄像机用到的芯片有两种，一种是CCD的，这种芯片的技术比较成熟，但是成本较高;而另一种CMOS芯片则较为便宜，但是它的缺点是在低照度的情况下噪点较多。由于大部分的高清摄像机都采用CMOS传感器，其对光线的灵敏度较低;即使是采用百万像素CCD的传感器，也要比普通的低照度CCD灵敏度也要低许多。到了夜间就是漆黑一片，而监控大部分所要防范的时间段恰恰又是在夜间，这样就使得期望值很高的视频高清系统成了一个摆设。
也正是高清监控摄像机在生产中的技术问题并未能得到解决，就高清监控的生产来说，虽然70%以上的厂商都声称推出了高清监控产品，但实际上，有能力推出真正意义上的高清监控产品的厂商还是少数。要做百万高清，并非简简单单买套方案就OK了，百万高清比目前的传统监控门槛高得多，需要更强大的综合实力，尤其是储备大量的研发力量。传统模拟摄像机厂家在加工生产上具备一定的经验与基础，但是在数字高清摄像机的网络视频标准未形成与推广开来时，厂家既要做前端摄像机，还要开发生产后端录像机及监控软件，这是以加工为主的模拟摄像机厂家们之前普遍缺乏积累的。
另外，数字高清摄像机内感光器的光学与图像处理等据说，比如色彩校正，电子快慢门，宽动态等等，虽然与模拟摄像机有相似性，但是模拟摄像机的这部分技术之前主要是由半导体公司所为，这些厂家们大多没有这方面的开发积累。传统普通网络摄像机与视频服务器的厂家，会在后台软件方面积累一定经验，但是同样会遇到模拟摄像机厂家们一样的阻力。半导体公司则希望做出完整的技术方案，希望任何公司都能生产，但是也同样受限网络视频标准的形式与推广，半导体公司必须提供各种感光器的低照度、红外、宽动态等全系列摄像机与丰富的后端录像设备及核心软件，从而吸引大量美元研发的加工厂家变成百万高清产品厂商。这比之前模拟时代半导体免费提供摄像机方案还要复杂。
从目前国内安防高清现状来看，除了技术上的障碍外，高清监控实施许多关键环节的问题尚待解决。如网络宽带的制约、存储产品的价格高昂、控制管理软硬件方面的亟待解决的问题。另外，高清系统的高成本也是让市场发展受限的阻力之一。
高清应用的投入相对偏高，这主要体现在基础设施投入和系统本身的投入上。高清系统的部署对于存储、网络宽带等基础配套设施的要求，要比标清系统更高，而高清设备本身的成本也会高于标清产品不少。从用户考虑，目前市场并不成熟，高清监控的昂贵成本并不符合一般安防市场的要求，人们更倾向于采用网络视频监控、甚至数模混合系统，毕竟，整个安防工程的成本对于中国安防市场来说，还是相当高昂的。对于众多的普通用户而言，投入成本是影响他们进一步选择的重要因素之一。
该文观点仅代表作者，本站仅提供信息存储空间服务，转载请注明出处。若需了解详细的安防行业方案，或有其它建议反馈，欢迎联系我们。
