近日网上关于“路培国一游”的事件已经引起轰动，在声讨之外，更应该引起深思的是如何更好的保护文物，保护我们的民族文化。事件中遭受毒手的文物“《前出师表》石碑”是国家重点文物保护对象，却为何如此轻而易举的遭到人为的破坏。在排除破坏人自身原因的前提下，单单就文物保护，相关负责单位或团体应该如何做好文物保护的安防工作？
“五一”小长假的第二天，饱受诟病的游客不文明行为再次引发网友声讨。其中尤其以碑文遭路培国刻字备受关注成都武侯祠博物馆《前出师表》石刻被一名游客恶意刻字“路培国一游”，并刻明时间，显示为2015年4月30日。碑文遭路培国刻字一事在网上引起关注，散打艺术家李伯清也发微博谴责这种不文明的行为，并举报：这个叫“路培国”的，三年前曾在杨升庵的《临江仙》上题字，这次敢来武侯祠撒野，这是犯罪！据，碑文被刻字处是监控死角，也无其他保护措施。
我国文物保护现状
我国文物的分布可以分为两个方面，一是室内文物，二是野外文物保护。据相关数据表明我国国家级重点文物保护单位有1271处，省级文物保护单位有7000处，县市级的有3万多处，国家历史文化名城101座，历史文化名镇、名村22处。
我国室内文物的安防60%以上安装了报警、监控等安防设备。不过仍有部分省级、大部分县级的室内文物保护单位未安装安防设备。而对于室外文物保护来说，大部分文物都没有配备报警、监控等安防设备。由于文物人员数量不足，巡查也有很大的局限，大部分文物保护单位的物防还不到位。网上热议的“路培国一游”事件也正是没有相关的安防设备报警、监控设备监视才惨遭破坏。
我们认为应当从以下几个方面加强文物保护：
野外文物保护急需加强
从上述数据中我们可以看出，目前野外文物的处境最为紧急，大部分都处于没有安防的状态下。对此，应该加装野外文物的安防设备，并且达到有效保护的效果，即不能没有安防设备，也不能是装了安防设备，却出现“保护死角”的问题。在文物安防设备方面，可以使用红外报警设备、震动探测器、声控等报警设备，亦可以加装监控设备，尽可能地实时监测。
红外报警器由报警主机和红外探测器组成报警系统。探测一旦探测到入侵，红外报警器立即把报警入侵信号无线密码传输到报警主机，主机接收到报警信号后，会立即启动高分贝警笛现场报警器，红外报警器主机面板上的LED显示报警防区，防区路数0-99路，明确显示入侵方位，同时报警主机还有时间显示、报警记录查询、自动开关机等功能。对于不能接近的重点文物，红外报警设备会起到很好的实际保护效用。
震动探测器是以侦测物体振动来报警的探测器，能够防止任何敲击和破坏性行为发生。对于禁止触碰的文物来说是一件保护利器，同时也能起到防盗的作用。
监控设备，虽然很普遍，但确实很有效果的安防设备。对于室外文物保护来说，不可能时刻都有人员现场监管。可以利用监控设备监控重点文物，当然也一定不要出现监控死角的问题。
仍需加强室内文物保护
室内文物保护已经有了较好的普及，但是仍需加强。对于尚未安装安防报警设备的部分室内文物保护单位应该加速普及。在物防方面，可以加固围墙、门窗设施，加高外围围墙，做到延阻破坏人员的进入及逃跑。人防方面，尽可能的加强人员监巡意识，同时也可以同过监控设备、报警设备辅助人员监防工作，提高监防效率。对于夜间值守人员过少的单位，还应能及时与公安部门通信联络，故宫建立犬防队的措施也是可以借鉴的。
文物的保护工作不单单是加强安防设备的布置，特别应当注意的是：要强调规章建设和文物保护人员的责任心，要做到人防、技防物防3结合，这样才能得到最好的安防效果。针对上述情况，安防企业也应当提供相应的产品和解决方案。
该文观点仅代表作者，本站仅提供信息存储空间服务，转载请注明出处。若需了解详细的安防行业方案，或有其它建议反馈，欢迎联系我们。
