门禁访问控制一直是物理安全的一个重要部分，可以分为三大类：即基于密码的访问控制，卡片识别访问控制和生物识别。本文将根据门禁识别三种不同控制方法及传输性能进行分析。
不同门禁控制具有不同的特点，例如基于密码访问控制，这是一套完整的电子系统，输入正确密码后电子锁自动打开。它的优点是无需任何外设硬件(实体钥匙或卡片)，只通过一组数字密码解锁；它的缺点就是不够直接，输入密码及核对需要一定时间，如果用户“突然”失忆，门锁将无法打开。
其实在电影中我们不难看出，密码锁的另一个缺点就是安全性，如果有人破译密码，完全可以通过你按键手势或留在按键上的污渍进行判断。通过不同的排列组合就可以轻松破译密码，这也解释了为什么基于密码访问控制系统人气越来越小。
基于卡片识别的门禁控制系统又可以分为两个子类：接触式和非接触式。接触式卡片在使用过程中有磨损，例如去ATM自助取款机时，需要通过刷银行卡才能进入，此时银行卡就扮演着接触式门卡的角色。非接触式卡片耐用性高、更安全，所以它被定义成主流的访问控制技术，事实上也是实体安全访问中成本最高的。
最后一类是生物识别，利用人类特定的物理属性进行识别、常见的生物识别包括指纹、静脉、虹膜扫描和面部识别。对比卡片识别来说，不需要每天把卡片背在身上，也没有“丢失”一说。此外，由于人体特殊的构造，所有可识别的目标都不可重复性，从而系统安全大有保障。
这种方案的缺点在于造价昂贵，同时物理属性会根据环境而变化；例如湿度变化可能会造成指纹轻微改变；随着年龄的增长静脉及面部识别都可能会出现偏差。更为严重的是，虹膜识别对眼睛有较高的要求，如果患有眼疾那么这些“外部因素”都有可能会增加识别错误率。然而，生物识别系统的精度不断提高，成本也有所下降，所以也在逐步实施中。
此外，近年来，我们看到在不同的垂直市场门禁访问识别应用更加多样化，这些包括NFC和RFID访问控制，并且结合移动设备部署智能化门控解决方案。
该文观点仅代表作者，本站仅提供信息存储空间服务，转载请注明出处。若需了解详细的安防行业方案，或有其它建议反馈，欢迎联系我们。
