前几年，那部名叫《阿凡达》的电影带火了整个3D产业，也就是从那部电影以后，3D成为了电影放映中不可或缺的重要元素。当然，也就是从那一刻开始，3D也开始逐渐不拘于电影的领域，更多的走进了我们的生活。
安防监控尝鲜3D
尽管不属于广大消费者普遍关注的消费类产品，但是安防行业这两年却从来不缺乏对于新技术的应用与创新。其实对于3D这项技术，安防人同样也早早的开始对这项技术进行了自己的“窥探”。
当前，3D技术在安防行业的应用主要在于创建虚拟的3D映射环境。在工作中，通过与一些视频监控，防盗报警或者入侵探测等常用的安防设备融合，并且利用3D技术的优势特点，来提供更加深入细致的安全保障。在上个世纪末，对于安防来说更多的是一个属于创新的时代，而在更加注重效率的今天，安防已经逐渐从创新完成了向高效率的融合工作方式的过渡。
作为一种强化性质的技术引入，3D技术在减少设备误报警，提升设备的检测能力，加快技术应用的充分性，以及提升效率减少搜索时间上，都有着十分高效的表现。因此，目前的这种3D与传统安防监控设备的融合，也相对更多的出现于机场，学校，金融机构等对安全性有着更高要求的领域中应用。
3D应用能否在安防立足?
不可否认，3D技术的引入对于安防行为来说，确实提供了不少的帮助。不过，虽然3D这种视频技术在成像方面可能有很多与安防视频监控重合的地方，但是，作为在大家印象中几乎毫不沾边的两个技术，它们之间的”联姻”到底能够进行到一种何种深入的状态，却有不少的人并不对此抱有不少的担忧。
底蕴与成本是最大瓶颈
技术底蕴的缺失影响3D应用扩展
确实，在安防工作中引入3D的技术，无疑是一种非常领先的应用。但是，由于这样的技术太过新颖，而且很多场合更是缺乏应用的实践经验。因此，大量的安防尝试则因为集成商或者最终用户难以提供所需的专业知识，以及3D构建所需要的尖端技术，最终导致技术融合的失败。此外，由于3D这种新技术在此前的安防领域中几乎未曾应用，因此与之相关的专业知识对于大部分的安防从业者来说，也是非常陌生的。所以说，即使系统构建完毕，但是在日后持续化的应用需求下，能否更好的实现正常的维护与更新，能否很从容的接纳新系统新功能的融合，却也都是令人担忧的方面。
成本投入抵消3D工作效率
对于3D对于安防应用的引入，可以划分为两个部分–沉浸式应用和静态式应用。静态3D可视化要求企业按照合同提供3D图像，在添加有摄像机位置、起火点等信息的PISM软件中进行显示；而沉浸式3D应用则是与硬件进行交互，提供虚拟环境并处理用户输入信息，从而提供真正意义上的体验。
在我们的应用中，无论选择哪种3D技术的服务模式，都会对软硬件设备有着更新的要求。不过，出于工作方式上的原因，静态式3D相对传统的设备工作模式可能没有太明显的区别。但是，沉浸式3D系统则因为需要大量的设备更换与维护而准备更多的支出。此外，由于3D技术对CPU和GPU的需求会非常大。这将转化为可以完全支持该技术的强大硬件的需求。在很多情况下，这些硬件都需求超过组织现有基础设施的需求。因此，这样的支出也让不少准备引入3D的用户望而兴叹。即使有条件实施如此的规划的用户，在当前诸多丰富解决方案的市场下，恐怕价格也会多少影响大家对它的效益参考。
安防是否需要3D?
不可否认，3D对于安防的进入确实给我们的技术带来了更多的突破。但是巨大的成本投入，以及相关应用经验的缺失成为了影响3D安防应用信心的主要原因。因此也给我们在3D的应用上增添了一丝的顾虑。
其实，作为安防领域中对高新技术吸收的一个典范，3D技术在安防应用中有着非常明显的技术优势。而这恐怕也会成为日后安防技术发展的主要突破方向之一。当然，作为一个新鲜的产物，3D在安防的应用中，也具备了一切”新人”所面临的技术缺陷，面临着许多在应用中的考验，不过这也是十分正常的现象，我们更无须从这一点来否定3D技术在安防应用中未来的一切美好，而这也并非就一定会对其现在的应用造成多大的负面因素。
当前，究其到底，3D在安防应用中仍属一个”烧钱”的游戏。抛开一切的”成长烦恼”之后，资本的投入成为3D安防应用的最耀眼符号。因此，在如今的安防市场已经基本完善，解决方案众多的情况下，如果用户肯于”烧钱”，那么它可以成为我们应用的必然；当然，如果您对于3D所带来的优势并非十分看重的话，那么它就是一个奢侈但实未必一定实用的豪华选择。
该文观点仅代表作者，本站仅提供信息存储空间服务，转载请注明出处。若需了解详细的安防行业方案，或有其它建议反馈，欢迎联系我们。
