在前端设备主流产品中，“一体机”已成为国内摄像机发展上另一个很重要的指标，然而“一体机”发展到目前，其实尚有其技术性发展空间，尤其是在镜头应用发展领域上，随着技术的提升与市场需求面来看，“一体机”的发展还存在着改善、精进空间。我们就一体机的技术原理与应用来看一下，对于一体机来说，还有哪些是可以改进的。
定义与产品优势
首先我们来看一下一体机的实际定义，“一体机”是一体化自动聚焦摄像机的简称。是指摄像机机身与专用变焦镜头集成在一起的，具有自动聚焦及镜头变倍功能的摄像机。
“一体机”将变焦镜头与摄像机集成在一起，并且具有自动聚焦功能，通过机身控制按键或远程控制方式，根据所需观察的画面即被摄物体的特征灵活地进行画面远景和近景的变化设置，极大地简化了摄像机的安装与操作。作为监控系统的前端产品，一体机集摄像机、镜头的功能于一体，且具有自动聚焦功能。
“一体机”的硬件部分主要是摄像机及专用变焦镜头；软件部分主要是自动聚焦、变倍技术。当然，其用途包括：配合智能球的使用（目前智能球市场的需求日益增大，特别是“平安城市”项目中的需求比较大）及云台使用、电教投影机使用等（这是安防监控以外的市场，市场需求起码比目前的安防监控市场大）都是目前最被需求的产品。
事实上，“一体机”的产品优势主要是在于，可以实现４８０ＴＶ（甚至５４０ＴＶ）高清晰图像效果，具有自动聚焦功能；并具有强大的光学变倍功能，常见的如１６ｘ，１８ｘ．２２ｘ，２３ｘ，３２ｘ，３５ｘ；这类产品集成度高，性价比优势明显。而目前的一体机产品主要有ＳＯＮＹ（ＦＣＢ－４５ＢＰ／４８ＢＰ／４８０ＢＰ；ＦＣＢ－９８０ＢＰ型号），ＨＩＴＡＣＨＩ（ＶＫ－Ｓ２１４ＥＲ／２７４ＥＲ；ＶＫＳ４５４ＥＲ型号），ＬＧ，ＳＡＭＳＵＮＧ三星（ＳＤＺ－３１０／３００型号），ＣＮＢ、世林这几大日韩进口产品，这些品牌正主导着中国的一体机产品市场，并成为主流。
“一体机”产品的不足之处
然而，从整体技术原理来看，一体机的改良与创新有以下之思考:１、硬件上尚有不足之处。如摄像机，大家都知道目前摄影机产品都是使用１／４″ＣＣＤ产品，由于摄像机ＣＣＤ靶面的限制，使得一体化在摄像机的基本技术指标方面存在不可逾越的瓶颈。摄像机的基本技术指标清晰度、照度、信噪比等方面会出现不同程度的应用问题，如技术参数标称480TV水平清晰度，实际最低只达到430TV-450TV、彩转黑最低照度标称（SONY EXview HAD芯片）0.002Lux，芯片厂商给出的原始参数仅是0.01 Lux/F1.2，１／４″的整机却怎么也达不到如此低的照度。即使是有真积累功能，实际应用性并不大，而且在实际应用中信噪比的差异倒不太明显，还需要专业的测试设备。
另外，在镜头方面，目前一体机采用的镜头都是来源于最初的家用摄录一体机（就是我们常说的 “ＤＶ”），这种镜头并非是为监控的“一体机”产品而量身定做的镜头。现在使用的镜头产品亦是１／４″靶面的产品，在镜头的基本技术指标方面如：Ｆ值、视场角等方面存在不可逾越的瓶颈。会造成通光亮不足、视场角窄小等方面的应用问题现象。
例如：当今CCTV领域的镜头大量选用了非球面镜片、红外对应等新技术，这样带来的直接效果就是镜头的F值大大降低，由原来通常的F1.2、F1.4降到F0.95、F1.0，同等光线下摄像机的照度明显得到改善，并且在有红外辅助光源时镜头焦点不偏移，夜晚和白天的图像同样清晰。
而在软件技术上，通常高端产品品牌如ＳＯＮＹ、ＨＩＴＡＣＨＩ的自动聚焦已经做得非常好。基本上可以做到焦距一有变化，自动聚焦动作一次可聚焦清楚，其它品牌的一体机产品在自动聚焦速度方面尚有提高的空间。
一体机竞争优势的另类思考
就如前面所说的，在目前的一体机技术平台结构下，摄像机硬件肯定有提高的可能，毕竟摄像机本身就有1/4″、1/3″、1/2″系列CCD，在一体机中1/4″CCD能做到的，1/3″、1/2″CCD当然能做到更好。其中难点在于镜头，因为没有1/3″、1/2″靶面的镜头，所以必须要订做。一旦镜头的技术瓶颈突破，则配合目前的1/3″、1/2″CCD，一体机的功能将有大幅的提升。要开发1/3″、1/2″靶面的镜头，投入的时间及研发成本相对较大，需要实力比较雄厚的厂家才能操作。
因此，在目前的一体机技术结构框架内，1/3″一体机产品还是有实现的可能，而且，它很有可能在目前多数1/4″一体机存在硬件配置局限的情况下，成为中国安防市场的一匹“黑马”，并满足市场上高端客户对于更强大功能的一体机需求。
总体来说，目前的“一体机”产品都是源于家用摄像一体机（DV）概念，并非是为了安防监控的需求而量身订制的产品，所以，从安防专用的角度出发，推出专门的适合安防监控需求的产品将会受到市场的极大欢迎。
该文观点仅代表作者，本站仅提供信息存储空间服务，转载请注明出处。若需了解详细的安防行业方案，或有其它建议反馈，欢迎联系我们。
