IT管理人员对能提供执行特定功能，例如多厂牌的产品交互运作、资料保全、资讯分析、以及简化管理的网路储存解决方案有强烈的需求。
传统的网路储存架构，例如储存区域网路(SAN,Storage-areanetworks)、网路附加储存设备(NAS,NetworkAttachedStorage)的缺点已经使得厂商重新思考该如何加强设备的能力。然而，这种思维却对已经投入於引进各种的储存网路来强化管理工作的公司而言助益无多。
从DAS到NAS及SAN
传统以直接连接储存(DAS)模式主宰公司资源的现象已经不是主流了。受到网际网路的使用以及其他的资讯密集应用所刺激，储存容量的需求成长是难以估计的。这种大量的需求不仅显示出传统DAS的拙劣，且对资讯的保护、分享以及管理产生冲击。
IT管理人员必须面对费时的个别资讯储存与分配管理系统，而伺服器也一样必须个别备分，若有超额的储存容量需求更需要额外购置。对於拥有许多伺服器的公司来说，储存成本相当高。
网路附加储存(NAS)与储存区域网路(SAN)储存结构的出现为网路储存提供绝佳的选择。NAS为区域网路的使用者以及网际应用提供直接的储存空间，而不再是将资料储存於独立的伺服器上。SAN则在使用光纤或网路入口，为伺服器或工作站储存空间的LAN之外创造了精细的储存网络。可惜的是NAS与SAN使用不同种类的储存及网络，因而造成使用单位选择时的困扰。
网路储存的优点
从传统的DAS转变到网路储存，确实大幅地加强了资讯管理。网路储存的主要优点在於∶
1.停机时间的缩减
使用网路将储存空间与伺服器分开，可以在不影响其他营运动作之下，进行电脑系统配置的更改。因此网路储存技术可以减少计画中或意外的停机动作。
2.无限的线上规模
由於储存空间与伺服器分别独立，储存网路排除了实体储存规模上的限制。因此，资讯的容量以及运算速度都可以在有需要的时候，藉由连结额外的储存系统或应用伺服器来达到加强的目的。
3.简化管理
将DAS的资讯整合於储存网路，能降低执行储存管理的次数，同时也降低IT部门的工作量，亦即降低储存管理的成本。
4.伺服器丛集启动器
对於重要的应用软体来说，主机丛集技术是用来加强单一伺服器的稳定性以及执行能力。丛集的进行需要伺服器对已经储存的资讯有持续分享的路径。因此储存网路为必须的条件。
5.容量效能的改进
将资料储存移植到网路能够获得更好的容量分配控制。不仅能分配精确的储存容量，更能在必要时增加额外容量。
6.更快速的备分与回复
使用网路储存系统来储存大量资讯，不仅可以排除不可预测性，亦具有更快的保护以及复原时间。网路储存同时藉由冻结区域网路频宽，在执行备分与回复期间之外来提供网际应用的执行功能。
7.灾害复原与保护
典型的SAN光纤通道交换器可以做跨校或跨城镇的连接。网路通讯交换器的连结距离更可以横跨洲际。将光纤通道与网路通讯交换器连结到通用的储存网路，是灾害复原与保护的关键要素。
8.更广泛的资讯分享
储存网路的多对多设计能轻易让企业有效地将集中储存的资讯开放给所有的使用者。SAN提供伺服器与工作站间容量的分享，而NAS则提供应用软体与使用者之间档案的分享。公司可视其需要，混合运用SAN与NAS。
网路储存的展望
第一代储存网路设备差异非常大。举例来说，SAN使用光纤通道为连结介面，而NAS则使用网路通讯协定(IP)，大部分为乙太通讯协定，作为连结介面。再者，NAS提供档案储存，而SAN则提供区块储存。即使NAS与SAN皆为网路储存设备，但实质上却独立作业，如同两种截然不同的DAS系统。
储存网路的价值主要是在於跨公司的资讯分享、横跨伺服器的储存以及横跨使用者的资讯使用。更好的分享
该文观点仅代表作者，本站仅提供信息存储空间服务，转载请注明出处。若需了解详细的安防行业方案，或有其它建议反馈，欢迎联系我们。
