从目前市场上存在的两种NVR技术方案来看，虽然各具优势，但是基于IP摄像机市场发展并未充分，而且NVR是基于DVR演变而成的升级版本，因此，两者之间并不存在谁终结谁的问题。本文就DVR、混合型DVR、NVR三者未来数年的市场处境进行讨论，阐明三者的发展方向。
两类NVR各擅胜场
目前NVR的定义理解上还有分歧，主要有两种观点，有些厂商将通过网络存储、检索和获取数字音视频的存储单元称之为NVR，比如NAS、IPSAN或者PC存储服务器，配合网络客户端使用，该类NVR只实现存储和检索，其它功能由网络上的其它软件和硬件模块实现；有些厂商则将全集成的网络录像设备定义为NVR，所有功能都集成在一台设备上实现。这两个观点的差异是，一个是以系统的方式实现网络后端视频监控存储的功能，一个是以设备的方式实现同样的功能。
我们认为，从技术方案上讲，这两种方式都可以实现NVR的功能，各有自己的长处和短处，都有自己适用的市场领域，第一种方案更适用于组建大型的网络视频监控系统，第二种方案则不但能适用于大型的监控系统，还能适用于小型的监控系统。
从市场的角度看，目前主流的监控系统仍然以小型的系统为主，监控规模都不大，考虑到成本、安装、使用、稳定性方面的问题，全集成的NVR更有竞争力；从用户的角度来看，NVR更类似于客户早已经熟悉的DVR，操作人员无须太多学习和培训就能使用。NVR应该具备DVR的基本特征，是基于DVR又超越DVR的新型录像设备，在增加了IP摄像机带来新特色的基础上，安装简单、操作方便、维护轻松，运行稳定，这些始终是用户的诉求；从技术上讲，采用嵌入式技术、全集成的NVR继承了DVR性价比高、稳定可靠的优点，没有PC常见的易感染病毒、操作系统升级难等常见的问题。通过系统的堆叠，在大型的网络视频监控系统中，采用分布式存储、集中管理的思路，全集成的NVR有很强的竞争力，既可以管辖一个小规模的监控系统，同时又可以通过网络互连，完成集中监控的功能，相对集中存储的方案，不但大幅降低了网络故障带来的风险，存储成本也得到显著降低，这一点可以从DVR在城市治安监控中大量使用得到验证。
NAS/IPSAN作为通用数据存储设备，主要在常规的IT系统中使用，一般数据负载低、读写相对平衡。而应用在安防领域时，由于海量数据持续不间断记录，会出现很多问题，比如文件碎片累积、检索效率不高、断电时文件系统破坏率高、功耗大发热量大等，因此有些厂商为NAS/IPSAN配置了RAID5技术，但由于RAID5系统在海量不间断存储时会导致硬盘长时工作带来的振动和发热，不但成本显著升高，而且会使硬盘的可靠性下降，硬盘寿命缩短，数据的安全性反而下降。全集成的嵌入式NVR，采用了很多存储优化技术，可以避免硬盘的存储碎片。采用断电保护技术防止文件系统损坏；采用节能技术，降低硬盘的功耗、减少硬盘发热和振动；采用SMART硬盘故障预警技术，硬盘即将损坏时能主动停止写入并报警通知管理者，不但存储数据的可靠性高而且显著降低了系统的成本。
NVR、DVR、混合型DVR将并存于市场
DVR、混合DVR和NVR的核心技术，并没有本质上的差异，都要完成录像、预览、回放、报警处理、云台控制、网络传输等功能，都有视频处理芯片和通用处理器（GPP），都有网络接口、显示接口、存储接口。DVR以编码为主，NVR以解码为主，编解码都需要专用的DSP或ASIC实现，DVR混合DVR和NVR在系统架构以及制造成本上，并不存在太大差异。
而NVR的兴起必然是随着IP摄像机的应用而兴起，没有IP摄像机应用的兴起，NVR不可能会有广泛应用。模拟摄像机加编码器（视频服务器）的方式，只是网络化监控的一个过渡产品。真正意义的全数字化处理，必须是IP摄像机，只有使用IP摄像机，才能突破模拟传输的瓶
该文观点仅代表作者，本站仅提供信息存储空间服务，转载请注明出处。若需了解详细的安防行业方案，或有其它建议反馈，欢迎联系我们。
