算法的力量有多大?数字经济时代计算力决定发展潜力

算与被算的争议体现了人们对隐私和公共利益保护的呼声。工信部信息化和软件服务业司司长谢少锋认为,算法的法律边界应进一步厘清。对涉及公众基本权利、公共利益等的技术,应进行更强的监管。行业中,也要有健全的标准和管理。

读懂一个时代,从读懂语言开始。算法就是数字经济时代的“语言”。当数字渐成生产生活内在要素时,算法优劣直接影响着制造效率、产品质量、生活服务等,也影响着发展的潜力。


算法的力量有多大?技术之外,算与被算之间,是否存在着道德逻辑?记者就此进行调研。


被算法“拥抱”的生产与生活


被网络“包围”的生产生活离不开算法二字。工厂生产多少,流程是什么,需要算;店铺进什么样的货,货架如何摆放,也要算;外卖、网约车是否便捷等,都与算法息息相关。作为数字经济的基础与核心,算法支撑着生产运转与服务效率。


以外卖为例。每增加一个订单,系统要在毫秒内计算出最优路径;每缩短一分钟,无不通过技术与算力实现……看似体力活的外卖,囊括了智能“大脑”和前沿算法。美团配送人工智能方向负责人何仁清告诉记者,用餐高峰,美团每小时需执行约29亿次的路径规划算法。


衣食住行,都离不开算式。甚至工业生产的规模、工艺等,有时也需算法给出答案。


共享汽车平台途歌(TOGO)创始人王利峰说,尽管不同领域、企业算法不同,但究其根本,都是用智能平衡供需关系,最大化提高效率。


算法向更多领域渗透,不断缔造新动能。教育就是其中之一。建立精准题库,推断知识薄弱点,智能生成个性化学习方案。在线教育企业一起教育科技创始人刘畅说,科技正让精准施教变成可能。教育部预计,在线教育市场将以超过20%的增速发展。


医疗、文化、农业等,也因算法注入不断演化新业态。中国科协党组书记怀进鹏说,算法已成为社会、产业发展的内在要素和核心竞争力,脱离数字化的产业或将被边缘化。


计算力即潜力 领域之间存在算法差异


数字经济时代,计算力决定着发展潜力。某种程度上,判断一个产业转型是否取得成效,企业创新是否蕴含活力,核心在于能否拥有精准的算法。


怀进鹏说,数字化将使成本大幅降低,有效提高生产力,对交易方式、决策方式等带来变革。企业和产业都要投入其中,学会数字化生存。


维度和需求的现实差异决定不同领域之间算法的差异。比如,与快递物流“两点一线”不同,外卖配送中,骑手时刻接到新的订单,取餐和送餐点也是动态调整。记者调研多家外卖平台发现,配送模型通常涉及商圈繁华程度、点单概率等100多个变量,每分钟产生的新订单要在秒级时间内指派骑手和路径规划。


智能推送一道作业题的难度有时更胜外卖。“不同学科、教材知识图谱甚至题型中存在巨大差异,学生水平更动态变化。”刘畅说,每增加一个知识点,答案分析就有上千万个数据增量。既要大数据预测班级水平合理出题,也要在毫秒内判断出学生的“薄弱点”加强练习。


模型越复杂,服务越个性化,需求越升级,对算法的要求越高。业内人士普遍认为,在生活应用中,搜索的算力难度最大,教育、共享出行、外卖等难度大于物流配送。工业生产中,对算法要求也十分严苛。


专家认为,既要在数据质量、流通效率、价值利用等方面加速提升,也要提高新型计算平台、分布式计算架构以及芯片等硬件实力,加快走向数字化、服务化、软件化。


算与被算 绕不开的道德逻辑


当算法改变着生产生活的同时,一些分歧也逐渐显现。


一部分争议源于算法的价值。很多应用软件算法中,“我选择我喜欢”原则占据主流。这就牵扯到留痕数据是否足够了解用户,用户是否只能按原有喜好选择等问题。


一些专家认为,算法决定了内容和用户,某种程度上,不是用户决定想看什么,而是平台决定能看什么。技术可以中性,但应用不能没有价值观。应纠正“流量为王”的观念,用价值观指引算法的设计和应用。


算与被算的争议体现了人们对隐私和公共利益保护的呼声。工信部信息化和软件服务业司司长谢少锋认为,算法的法律边界应进一步厘清。对涉及公众基本权利、公共利益等的技术,应进行更强的监管。行业中,也要有健全的标准和管理。


算法可以帮助决策,却不保证带来幸福。这里面既有技术演进的要求,也有加强服务的迫切。


“个性化的前提是标准化,如果做不到线下服务标准化,个性推送仍属空中楼阁。”王利峰认为,一方面要加强数据价值提取和应用能力,丰富模型架构,使服务更精准。另一方面,也应加强线上线下的融合。


越是“技术为王”时代,越不能忽视经验与人工的作用。一些科技企业正进行完善。为使在线题库推送更加精准,一起教育科技在老师留存率基础上,增加了学习效果、大纲匹配等指标, 并加强教育专家与技术人员沟通反馈;共享出行平台途歌则通过工程师、地勤人员等对模型进行实时纠正。


“算法的精髓在于不断学习,人是不可或缺的部分。”刘畅说,要注重人对技术的改造,让技术不偏移,价值充分体现。

算法的力量有多大?数字经济时代计算力决定发展潜力

该文观点仅代表作者,本站仅提供信息存储空间服务,转载请注明出处。若需了解详细的安防行业方案,或有其它建议反馈,欢迎联系我们

(0)

相关推荐

  • 人工智能能否使机器具有流体智力?

    一种新型的人工智能 (AI) 机器学习在2021年2月初举行的第35届AI人工智能会议上亮相。 麻省理工学院 (MIT) 和奥地利研究人员创建了一个新的神经网络,赋予了更多的流体人工智能被称为“液体”机器学习。这种新型机器学习可以更好地适应复杂现实世界问题的动态波动。

    2026年6月15日
  • “智联多云”为何成为云化战略成功关键

    “九层之台,起于累土”,云是数字化的底座,网则是云的基础。伴随企业上云进入深水区,主角从互联网原生企业转向传统行业企业,云化技术逐步渗透核心系统、组织流程、生态资料,对于联接云、使能云的网络提出了更高的要求。对运营商来说,云网融合已经成为提供数字化服务的基本形态,也将是整个行业未来发展的关键。

    2026年6月15日
  • 跨界合作趋势 中国芯片这次是否真的能一飞冲天

    根据实际情况透露,ARM的相关实际、关键专利还是掌握在ARM自己的母公司手中,ARM中国原来的高层管理者基本都是华人,并且都是服务企业很长一段时间的老员工,其整体团队稳定性非常高,因此业内专家表示,合资公司所带来的注资情况不会对团队稳定性造成影响,在具体业务层面,与中国所有相关的业务将由合资公司来运作,中国合资公司也将会自负盈亏。

    2026年6月15日
  • 冬奥会全自研的“鹰眼”摄像头是否能引发机器视觉的革命?

    我国在机器视觉领域起步较晚,但是近几年,政策倾斜、资本涌入、应用增多,让整个机器视觉行业发展极快。

    2026年6月15日
  • 为何安防巨头纷纷化身“锁匠”?

    从技术层面来看,安防企业拥有着行业领先的生物识别技术、云存储技术等,这对安防企业入局智能锁领域来说是个巨大的优势;从品牌优势来看,安防龙头企业拥有较高的知名度,经销商及消费者对他们的产品也有较高认可度;从服务层面来看,这些龙头企业在全国各地都设立了分公司和售后服务站,这也是用户考虑是否购买的重要因素。

    2026年6月15日
  • “刷脸时代”到来,人脸识别到底有多安全?

    人脸识别安检系统安全便捷,智能高效,不仅方便了旅客过检,还解决了在发生突发情况需要核查旅客过检信息时无法实现快速查询、检查效率低、员工劳动强度大、人工成本高等问题。

    2026年6月15日 知识