在当前安防市场上，视频监控系统数字化、高清化的节奏在不断加快，虽然高清网络产品有着不俗的表现，但也不能忽视其不尽人意的地方，比如延迟、编解码对视频图像的损耗、传输占用的高带宽和系统不稳定等。对此，厂家和用户在努力寻求更好的高清解决方案。在此需求下，产生了将广播标准SDI引入到安防应用领域的探索之路，实现真正意义上的实时高清。传输未压缩、低延迟和易安装的HD-SDI（高清数字非压缩技术）方案异军突起。
先来看看HD-SDI的优势：
不失真的可靠传输。HD-SDI不像IP系统那样将视频资料压缩后以封包方式在网络上传输，HD-SDI视频以未经压缩的信号在同轴电缆或光缆中传输，稳定可靠，不失真。
易安装、兼容性强。在模拟监控系统的兼容性上，只需将原有的系统进行升级处理，便可以完成对HD-SDI模式的认可，而无需更多的改造工程。这也为传统监控系统向HD-SDI系统的转变创造了更多的便利。
高清图像连贯、不延迟。HD-SDI系统在视频产生和传输过程中没经过压缩和封包化以及解码的过程，不会产生IP高清图像的延迟现象，在讲究实时监控的场合特别合适，如赌场、道路交通方面监控。
提供更多细节，保持图像的完整性和原始性，大大提高了智能分析算法的精度，为智能视频分析IVS提供了保障。
单位面积摄像机布点密度大幅下降，提高了采集设备的利用效能。
此外，HD-SDI还有一些基于工作特点衍生出来的优势，比如说在传输中，由于视频信号的完整性、实时性可以得到很好的保障，所以在人脸识别，细节抓拍等方面，也比高压缩比的网络监控设备更具优势。
HD-SDI优势多劣势也很明显
协议格式固定。HD-SDI标准定义了视频、音频、附属数据的格式和传输协议，在该协议中，视频、音频、附属数据都占据着固定的位置和带宽。这使得该传输协议不仅视频制式单一，包括能传输的音频、附属数据的带宽占用也是很大的。
HD-SDI系统设备价格昂贵。传输时一般短距离采用同轴电缆，但是这个电缆也是有要求的，一定要是高等级的同轴电缆，BNC接头也一样要用高等级的。中远距离就要采用中继器，更远就要采用HD-SDI光端机了，这种数字的光端机价格很高。后端存储的如果不经压缩直接存储的话，硬盘的消耗将非常大，如果压缩的话，还要添加昂贵的编码器，这样整个系统的造价将会很高，比网络高清监控系统高的多。HD-SDI监控核心的硬件厂家少，芯片成本高，也使得整个系统的设备造价变得昂贵。
传输方式不够丰富。HD-SDI目前在监控上只能使用同轴电缆、光端机和光纤传输，只有电视台才会用到数字微波发射来传输，而这样就要建一个很高的发射塔，这在监控系统里面是不可能应用的。
后端与其他配套不丰富，使用受限。HD-SDI和以往的模拟监控系统结构相似，无法和后端其他的应用相配套并进行二次开发。
另一方面，在与大分辨率监控设备的竞争中，非压缩标准的HD-SDI技术也有着明显的不足。当前对于监控系统来说，如何将音视频模拟数据更完整、更真实的传送至数据中心无疑是很重要的。但是对于HD-SDI来说，如果经过压缩，必然会降低数据的效果和实时性，从而难以满足智能化的工作需求，所以这也是HD-SDI技术在向智能化方向发展的一个矛盾。
纵观当前的视频监控市场，高清化、网络化和智能化可以说是市场发展的主流趋势。对于HD-SDI监控设备来说，高清化的顺应程度自不用说。但如果说到网络化和远传效率却不能不承认这是HD-SDI的难题。当前，实行网络化，保证网络传输顺畅的主要手段就是对数据进行压缩。但是不能压缩的HD-SDI技术无疑被庞大的传输数据将自身束缚住了。而远程监控与网络集成能力低下也影响着HD-SDI设备智能化水平的提升。此外，庞大的存储也让许多单位不敢大面积部署这类监控设备，恐怕被繁重的存储压力拖垮。所以，如果一直持续这种”逆势而上”的发展模式，HD-SDI的未来无疑是很难成功的。
总之，HD-SDI具有先天的优势，也同样存在不可忽视的缺点，随着监控市场的不断前进和发展，它将何去何从，能否跟上市场前进的脚步，还有待进一步验证。
该文观点仅代表作者，本站仅提供信息存储空间服务，转载请注明出处。若需了解详细的安防行业方案，或有其它建议反馈，欢迎联系我们。
